现在企业都在找 AI 落地场景，但实际有价值的落地却很少，不妨看看 Shopify 借助 AI Agent 来做智能化商品分类的案例，很有借鉴意义：

1. 充分利用了 AI 能力的优势：
- 擅长对数据结构化分析
- 擅长翻译
- 有丰富的专业领域知识
- 能高效处理海量的数据
- 能智能的判断非标准化任务的结果好坏

2. 同时他们又没有完全依赖 AI 生成的结果，而是让人类专家对最终结果进行判定

回头看文章解决的问题，就是电商领域的商品分类和检索问题，对电商有了解的的应该知道这活不好干：
- 一个是量大，商品数量是以亿万计的，对应的分类就是成千上万
- 需要专业知识才能设计好分类，人类专家不可能精通所有商品分类
- 一致性很难，同一分类可能有不同的名字，另外商家和平台对商品的分类也可能不一致
- 更新快，比如像电子产品，更新升级快，新的分类层出不穷，老的分类时间一长就无法适应新时代

那么 AI 是怎么解决这些难题的呢？

Shopify的解决方案不是用一个无所不知的AI模型来“包办一切”，而是组建了一个 AI 智能体小队，有一个明确的流程，每个智能体都有自己明确的分工。

第一步：结构化 Agent 分析
首先，一个“结构分析Agent”将商品的信息结构化，并分析检查：当前分类是不是合理，命名是不是统一，有没有新的分类或者更好的分类方式

第二步：产品驱动 Agent 分析
接着，第二个“产品驱动Agent”出场，主要任务是分析海量的、真实的商家商品数据，对比平台的分类标签和商家自己的分类标签是否一致。

这篇文章举的“MagSafe”例子就特别好。这个“店员”Agent发现，最近商家在卖手机壳、充电器、钱包时，频繁提到“MagSafe兼容”这个词，但Shopify的“标签库”里根本没有这一项。于是，它立刻提议：“我们应该增加一个‘MagSafe 兼容：是/否’的属性，方便顾客筛选！”

---

如果只是上面两个Agent，那还只能算是“自动化”，它还有两个更高级的角色，负责让系统变得“智能”。

第三步：AI 裁判筛选

当“产品驱动 Agent”提交了“增加MagSafe属性”的提案后，这个提案不会直接通过，而是会交给一个“AI裁判”——一个专门的“电子产品领域AI法官”。

这个“裁判”被训练过，拥有这个垂直领域的专业知识。它会评估这个提案：“这个提议靠谱吗？会不会和现有属性重复？（哦，MagSafe虽然是品牌词，但它类似蓝牙或Qi，已经成了一种技术标准）……批准！置信度93%。”

通过这种方式，Shopify确保了AI的提议是经过专业验证的，既快又准。

第四步：智能翻译官 Agent 发现等价关系

它解决了一个电商的终极难题：商家喜欢按自己的方式分类，但平台需要统一理解。

举个例子：
- A 商家很专业，他创建了一个专属分类叫 “高尔夫球鞋”。
- B 商家比较粗放，他把鞋子放在 “运动鞋” 分类下，然后添加了一个属性 “运动类型 = 高尔夫”。

对客户来说，这两种方式都应该能在搜索“高尔夫球鞋”时被找到。

Shopify的“智能翻译官”Agent就能7x24小时自主地分析数据，并发现这条关键的“等价关系”：
> 分类：“高尔夫球鞋” 等同于 分类：“运动鞋” + 属性：“运动类型 = 高尔夫”

这样的翻译很重要，这意味着，Shopify允许商家保持自己的分类灵活性，而平台系统（如搜索、推荐）又能“看懂”这背后其实是同一类商品。

----

这样实施下来效果是很不错的。

Shopify展示了一张图表：在“通讯设备”这个类目上，过去依赖人工需要“数年”才能完成的分类体系优化工作，现在用这套AI系统，只需要“几周”。

但这不只是关于速度。这是一种根本性的转变——从“被动修补”转向了“主动进化”。

这套系统不再是等问题（比如MagSafe）积累到一定程度再去解决，而是能主动地、持续地去发现和优化整个分类体系。

AI的最佳应用形态，往往不是一个“无所不能的超人”，而是一个“分工明确、配合默契的专家团队”。它不是来取代人类专家的，而是来“增强”他们的。

AI去处理海量的、繁琐的数据分析、模式识别和一致性检查，让人类专家能腾出手来，去做更高阶的战略决策和最终把关。这套“AI辅助进化”的思路，可能才是电商乃至更多复杂系统在未来保持活力的真正答案。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图